Tag Archives: Alliansen

Valrörelsens mest osannolika kamplåt

Serietecknaren David Nessle gör på sin blogg en genomgång av de politiska kampanjlåtar som med dödsförakt används av både partier och enskilda kandidater. Hans sammanfattande omdöme ”Överhuvudtaget verkar det här med ideologisk konst vara en smula vanskligt” får väl betraktas som ett av valrörelsens främsta understatements. Eller för att citera Nessle själv:

Det är liksom svårt att uppleva något skirt och skimrande i rader som:

Vi är en arbetslinje!
Mot ett vänsterexperiment
med kommunister i regeringen!
Mona, hur kunde det gå så långt?

Jag kom alldeles osökt att tänka på detta när jag fick ögonen på valspurtens mest osannolika inslag, Bonnie Tyler-covern ”Gråt allians av vårt hat”.

Här kan du se Göteborgs Förenade Musikalaktivister, Transmilitanta Brigaden, Pantermilitanterna och Göteborgs Queerinstitut sjunga och dansa mot Alliansregeringen, marschera med röda fanor och (fattas bara annat) bolla våldsromantiskt med den obligatoriska gatstenen. För som det står på Queerinstitutets hemsida:

Vi förespråkar ett sexualpolitiskt konfliktperspektiv; det ska vara alldeles omöjligt att försnälla och ofarliggöra vår kamp. Vi tycker att det ofta blir så annars, att kamp reduceras till liberal tolerans och vi vill inte anpassning, snällhet och social fred, vi vill brinnande revolution!

Reaktionerna i bloggosfären går från häpen misstro till jubel. ”Ha ha ha vilken jävla fest! Åt helvete med borgligheten och hela jävla skiten … pepp!!!” skriver signaturen SMS. Feministiskt Initiativs intersektionella medlemsgrupp är så upprymd att den utnämner låten till ”Årets vallåt”.

Kulturtidskriften FLM är mer återhållsam. ”Precis som i En sedelärande instruktionsmusikal i revolutionärt uppträdande saknar dock finalens masscen en estetisk idé som skulle kunna föra videon ett steg närmare de queera musikalmästarna Fred Astaire och Gene Kelly”, noterar recensenten kritiskt.

Bland socialdemokratiska bloggare är reaktionerna milt sagt blandade. Erik Laakso kommenterar saken så här på Thomas Hartmans blogg: ”Att stå och bolla med en gatsten inför ett demokratisk val säger så mycket om vad som rör sig i demokratins utkanter. I extremvänsterns avskrädeshögar florerar hatet […].”

En annan läsare av samma blogg skriver:

Jag såg det där och var övertygad om att det var ytterligare en produkt från ungmoderaternas ’kastaskitpåsocialdemokraterna’-verkstad. Men så upplyste någon mig om att det var på allvar och tänkt som ett stöd för de rödgröna. Jösses Amanda, med sådana vänner, behöver vi några fiender?

Det är lätt att förstå honom med rader som:

Nej nu röstar vi på rött
och kanske rödgrönt eller rosa
Inte på nå’t borgar-as
till och med sossepacket är bättre

Eller varför inte:

vi sprider våra kamper och möts i enat hat
vi tar ingen gisslan när vi störtar er stat
vi kommer segra till slut

Något säger mig att Ibrahim Baylans leende kommer att vara lätt tillkämpat när han tackar för denna extra draghjälp i valspurten.

Andra som skriver om låten: Helsingborgs Dagblad, Dagens Konflikt, Mikke Schirén (V)Vänsterpartiet Sundsvall/TimråLiten tanta, Lasse Franck, Magnus Brahn.

6 kommentarer

Filed under Svensk politik

Kulturminister Martin Andreasson (FP)?

RFSL har i dag presenterat sina önskenamn på olika ministerposter efter valet, och bland annat föreslår förbundet mig som ny kulturminister om det blir fortsatt Alliansregering. (Andra Folkpartinamn som RFSL lyfter fram är Barbro Westerholm som äldre- och folkhälsominister, Birgitta Ohlsson som utrikesminister och Helene Odenjung som kommunminister.) Motiveringen:

Bokförläggare, författare och tidigare förbundssekreterare i RFSL. Martin Andreasson har stenkoll på hbt-politik och skulle bli en fantastisk liberal kulturminister.

Jag tackar och bugar!

I media: Politikerkollen, Politikerbloggen, Makthavare, Qx.

PS. Fast om det ska vara riktigt noga har jag inte varit bokförläggare, men dock redaktionschef på ett förträffligt bokförlag.

2 kommentarer

Filed under Svensk politik

Mona Sahlin lovar höjda skatter

Mona Sahlin har i dag hållit sitt sommartal. Media har i dag rapporterat från sommartalet. Det är två skilda saker.

Sahlin säger att löntagare och pensionärer ska betala lika mycket i skatt (precis som innan jobbskatteavdraget infördes). Men för att nå dit kan man göra på två sätt:

  1. Sänka skatten för pensionärer.
  2. Höja skatten för löntagare.

Med tanke på att vänsterblocket redan glatt går till val på att höja inkomstskatten för alla löntagare (samtidigt som arbetsgivaravgiften för unga höjs med 10 miljarder, fastighetsskatten och förmögenhetsskatten gör comeback, kilometerskatt införs, bensinskatten höjs och lite annat smått och gott) – hur troligt är det att Mona Sahlin, Lars Ohly och efterträdarna till Peter Eriksson och Maria Wetterstrand kommer att hålla fingrarna borta från skattehöjningar ända fram till 2014?

Och var någonstans i Mona Sahlins sommartal (manuset finns här) lovar hon att det är genom att sänka skatten för pensionärer som skatteskalan för lön och pension ska bli densamma? 

Vänsterblocket har, som sagt, redan i sin vårmotion lovat att höja inkomstskatten för alla löntagare. Vid en vänsterseger införs ju direkt en generell sänkning av jobbskatteavdraget (plus särskilda skattehöjningar för dem som tjänar lite mer). Det är bara att fortsätta på den vägen.

Folkpartiet, Moderaterna, Centerpartiet och Kristdemokraterna har i Alliansregeringen hittills gjort tre skattesänkningar i rad för pensionärer. Jämfört med den skatteskala som gällde när Mona Sahlin var minister sparar nu en garantipensionär totalt 5 000 kronor om året (inklusive minimibeloppet för den skattesänkning som träder i kraft vid nyåret).

Att nu avskaffa skatteskillnaden mellan lön och pension är väldigt enkelt. Det är bara att höja skatten för den som jobbar.

Att pensionärer ska få sänkt skatt är Alliansen och oppositionen överens om. Det är inte där vägvalet finns. Den stora frågan är om den stora majoritet som arbetar ska få högre skatt eller ej.

Fyra år i rad har Socialdemokraterna och vänsterblocket röstat i riksdagen för att vanligare löntagare ska få högre skatt än med Alliansens politik. Nu går Socialdemokraterna, Vänsterpartiet och Miljöpartiet ut i valrörelsen och kräver högre skatt, för femte året i rad.

Om detta talar Sahlin, förståeligt nog, ingenting. Men det är där den stora skillnaden finns i skattefrågan.

Media: Dagens Nyheter, Svenska Dagbladet, Mats Knutson (SVT), Expressen, Aftonbladet.

Bloggosfären: Mina moderata karameller, Thomas Böhlmark, Kent Persson, Rasmus Jonlund. Monica Green (S) har som vanligt en helt annan syn på verkligheten.

3 kommentarer

Filed under Svensk politik

Sifo: Alliansen leder, Vänsterpartiet och Sverigedemokraterna på gränsen

Med drygt en månad kvar till valet ligger Alliansen kvar i ledning enligt dagens Sifo, rentav med en minimal (och förstås inte säkerställd) ökning av försprånget från 3,3 till 3,6 procentenheter. I praktiken är ställningen mellan blocken svårbedömd eftersom skillnaden inte är tillräcklig för att ligga utanför felmarginalen. Att mätning efter mätning visar på ett övertag för Alliansen visar ändå att utgångsläget är hyggligt inför en ohyggligt jämn slutspurt.

Det är förstås roligt att Folkpartiet ökar en aning, men allra mest intressant är att såväl Centerpartiet som Kristdemokraterna nu hamnar på betryggande avstånd från fyraprocentspärren. Samtidigt ligger både Sverigedemokraterna och Vänsterpartiet så nära spärren att inget av partierna kan veta om det alls blir riksdagsplatser.

Valrörelsen har inte börjat bra för vare sig Lars Ohly eller Mona Sahlin. Massmediernas olyckskorpar har länge kraxat om Centern och KD, men just nu är det faktiskt Vänsterpartiet som löper störst risk att få tömma sina kanslilokaler i riksdagshuset. När kommer rapporteringen om detta?

I massmedia: Svenska Dagbladet, Dagen, Expressen, SVT, Aftonbladet.

Bloggosfären: Mikael Abramsson, Per AltenbergMikael AnderssonPeter AnderssonThomas Böhlmark, Mattias GrängzellDen hälsosamme ekonomistenHögbergs tankar, Joakim Hörsing, P.-O. KjellbergRasmus Lenefors, Martin Moberg, Kent PerssonTommy Rydfeldt, Röda BergetLasse Strömberg, Mathias Sundin och många till. (Är det bara män som kommenterar opinionsmätningar …?)

7 kommentarer

Filed under Svensk politik

Miljöpartiet, det är Maria?

Dagens fånigaste politiknyhet: borgerliga politiker vägrar (flämt) nämna Maria Wetterstrand när de talar om Miljöpartiet! I alla fall enligt Wetterstrand själv och Expressens reporter Karl-Johan Karlsson, som anar en mystisk plan när Jan Björklund och Fredrik Reinfeldt håller var sitt inlägg utan att nämna Wetterstrand vid namn.

Så här lät det nämligen enligt Expressen vid Alliansens valupptakt i Huskvarna i mars:

– De ska nu förklara hur de ska få ihop Miljöpartiet, Mona Sahlin och Lars Ohly, sade Björklund från scenen.
– Till det ska de komma överens med Lars Ohly och Miljöpartiet, sade Reinfeldt om Socialdemokraternas ekonomiska politik.

Och här kommer Karlssons egen slutsats: ”Men alliansens strategi att lägga krutet på MP och Maria Wetterstrand lyser igenom. Det har gått så långt att de ogärna nämner henne vid namn.”

Maria Wetterstrand själv framstår som en blott alltför villig måltavla för dessa lömska planer:

Maria Wetterstrand själv har noterat strategin.
– Det är någon slags inverterad pajkastningsmetod.

Tja. Det kan faktiskt också handla om respekt gentemot Miljöpartiet.

I vanliga fall brukar nämligen miljöpartister tala med stolthet om att de saknar partiledare, och att deras två språkrör i alla sammanhang ska behandlas precis jämlikt. Om detta ska tas på allvar (och så ska det förstås gå till) – vad ska då en stackars politisk motståndare ta sig till när det är dags att angripa partiet?

Tja, det allra ridderligaste borde vara att avstå från bara nämna det ena språkröret. Och att räkna upp båda två blir i sin tur orättvist mot Socialdemokraterna och Vänsterpartiet där bara en person nämns från vartdera partiet. Så hur vill miljöpartisterna ha det?

Den som verkligen blir osynliggjord är däremot Peter Eriksson – och det av Maria Wetterstrand själv. För om om hon villigt ställer upp på en verklighetsbild där det anses vara suspekt om Miljöpartiet inte symboliseras av hennes egen person, var placerar hon då honom?

Se också Christer Sörliden. Även Martin Moberg (S) noterar Expressen-artikeln, men gör en helt annan tolkning än jag.

2 kommentarer

Filed under Svensk politik

2-1 till Alliansen, Reinfeldt leder stort – och Miljöpartiet har blivit S-filial

Ett halvår kvar till valet och redan börjar strömmen av opinionsmätningar bli allt stridare. I dag kom två stycken.

Dels har Ekot låtit Sifo undersöka vilka frågor som allmänheten anser är viktigast inför valet. Även om svarsbilden är splittrad är det tydligt vilka de tre viktigaste områdena är: i fallande ordning sysselsättning/jobb, sjukvård och utbildning/skola.

Värt att notera är att Alliansen anses klart mer trovärdig än vänsterblocket i två av dessa tre frågor. I jobbfrågan leder Alliansen med 34 procent mot 25, i skolfrågan med 35 procent mot 25, medan förhållandet är 22-33 på sjukvårdsområdet.

Ovanpå detta kommer ännu ett ovälkommet besked för Mona Sahlin när TV4 låtit Novus ställa frågan om allmänhetens förtroende för Fredrik Reinfeldt och Mona Sahlin.

Jag tycker nästan synd om Sahlin för den här utklassningen: 47 procent har mycket eller ganska stort förtroende för Fredrik Reinfeldt medan bara 19 procent har mycket eller ganska stort förtroende för Mona Sahlin. Med tanke på opinionsläget mellan blocken betyder detta att Mona Sahlin inte ens har förtroende bland sina egna.

En annan intressant sak är att Miljöpartiets roll som filial till Socialdemokraterna bekräftas i Sifos undersökning. Det normala är ju att ett partis sympatisörer tycker att det egna partiet har den bästa politiken i de viktiga samhällsfrågorna. Moderatväljare gillar Moderaternas skolpolitik, socialdemokrater gillar Socialdemokraternas jobbpolitik och så vidare.

Så ser det också ut i de flesta partier, med ett enda undantag: Miljöpartiet. Det visar sig nämligen att Miljöpartiets väljare på punkt efter punkt tycker att det parti som har den bästa politiken är – Socialdemokraterna!

Jobbfrågorna? Miljöpartiets väljare tycker att Socialdemokraterna är bäst (23 procent mot 13 procent för det egna partiet).

Sjukvården? MP-väljarna gör tummen upp för Socialdemokraterna (38 procent mot 10 procent för MP-politiken).

Skolan? Också här Socialdemokraterna i topp: 26 procent av MP-väljarna gillar S politik bäst, mot 14 procent för Folkpartiet och 11 procent för MP:s egen skolpolitik.

Äldrevården? Samma sak här, 29 procent av MP-väljarna vill ha Socialdemokraternas politik medan bara 9 procent föredrar det egna partiet.

Det stora undantaget är förstås miljöpolitiken, där 87 procent av Miljöpartiets väljare gillar det egna partiets politik bäst.

Kort sagt: Miljöpartiet är i praktiken ett parti för socialdemokrater som gillar miljöfrågor. Så ser det ut, och det vet förstås Miljöpartiets ledarskikt – och det är detta som ligger bakom MP:s friska kannibaliserande inom vänsterblocket.

Nu försöker Miljöpartiet framställa sig som ett fräscht mittenalternativ. Fan tro’t. Inom alla sakfrågor som Sifo undersökt är det tydligt att Miljöpartiets väljare vill ha en tydlig vänsterblockspolitik.

Det är också där som Miljöpartiet har placerat sig själva – i vänsterburen. Tråkigt för politiken, men en viktig information inför valet.

Pingat på Intressant.se. Läs också Svenska Dagbladet, Dagens NyheterGulan Avci och Pär Gustafsson.

Lämna en kommentar

Filed under Svensk politik